Court ruling № 75946972, 20.08.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.08.2018
Case No.
915/515/18
Document №
75946972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 915/515/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколавська обл., м.Первомайськ, вул.І.Виговського, буд.18)

в інтересах держави в особі: Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22)

до відповідача: Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування"

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукранськ, вул.Миру, буд.11),

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.6);

2) Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Молодіжна, буд.5 А),

про: зобов'язання повернути кошти неправомірно отриманої суми податку на додану вартість у розмірі 272019,08 грн., -

в с т а н о в и в:

04.06.2018 Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся з позовною заявою №(15-34)3672вих.-18 від 01.06.2018 до Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДФС України у Миколаївській області та Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" про зобов'язання повернути кошти неправомірно отриманої суми податку на додану вартість у розмірі 272019,08 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в позовній заяві вказує на те, що у 2013 -2015 роках між КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" та ПП "Южноукраїнський комбінат харчування" укладено Договори про закупівлю послуг за державні кошти №1 від 25.12.2013, №1 від 24.12.2014 та №1 від 25.12.2015. Згідно п.2.1. Договорів до складу їх ціни включено податок на додану вартість в розмірі 20 % від ціни договорів. За наведеними Договорами проведено повний розрахунок. В порушення п.197.1.7 ч.197.1 ст.197 Податкового кодексу України ПП "Южноукраїнський комбінат харчування" до ціни договорів неправомірно було включено податок на додану вартість, оскільки операції з постачання послуг харчування у центрах соціальної та психологічної адаптації осіб звільнені від оподаткування податком на додану вартість. Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2018 по справі №915/515/18 відмовлено у відкритті провадження за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: Служби у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування" про зобов'язання повернути кошти неправомірно отриманої суми податку на додану вартість у розмірі 272019, 08 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2018 у справі №915/515/18 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області на розгляд.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №234 від 14.08.2018 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/515/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, - справу №915/515/18 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, позивач зазначив у вступній частині позову: Головне управління ДФС у Миколаївській області та Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради".

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.6); 2) Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Молодіжна, буд.5 А), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо позивача.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.50, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/515/18 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №915/515/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "25" вересня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 8 поверх.

4. Зобов'язати прокуратуру надати суду до 25.09.2018 оригінали позовної заяви №(15-34)3672вих.-18 від 01.06.2018 та додані до неї матеріали.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати прокуратурі та позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.6); 2) Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Молодіжна, буд.5 А), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо позивача.

8. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Миколаївській області та Комунальному закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради", в строк до 25.09.2018, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75946972 ?

Документ № 75946972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75946972 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75946972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75946972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75946972, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 75946972, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75946972 refers to case No. 915/515/18

This decision relates to case No. 915/515/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75946963
Next document : 75972246