Court ruling № 75946751, 20.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018

Справа № 910/6557/18

За позовом Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» (м. Миколаїв)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ Груп» (м. Київ)

Про стягнення 327.900,49 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Стивідорна компанія “Ольвія” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВНГ Груп” про стягнення 327900,49 грн., з яких: 207724,34 грн. пені, 120176,15 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на непоставку відповідачем пелет за договором № 217Т-2017 щодо кількості поставленого товару та строків поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.18. відкрито провадження у справі № 910/6557/18 та призначено підготовче засідання на 03.07.18. Постановлено відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

03.07.18. в присутності представників обох сторін за клопотанням позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання йому додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву до 12.07.18.

24.07.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, поданий через відділ діловодства суду.

В судовому засіданні, за присутності представника позивача, суд встановив, що відповідачем відзив подано 24.07.18., тобто з пропущенням встановленого строку, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу відзиву від відповідача не надходило.

З огляду на вказане ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.18. відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ Груп» № б/н від 23.07.18. повернуто відповідачу без розгляду.

24.07.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.08.18.

02.08.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строків на подачу такого відзиву.

Розглянувши поданий відповідачем відзив та клопотання про поновлення строків на його подачу, суд залишає відповідні документи без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 194 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

При цьому, імперативною нормою ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Зважаючи на те, що означені відзив та клопотання не містять мотивування з яких причин, останні не були заявлені в підготовчому провадженні, а також приймаючи до уваги, що їх подання відповідачем має місце після закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду поданий відповідачем відзив та клопотання про поновлення строків на його подачу.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 46, 194, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВНГ Груп» відзив та клопотання про поновлення строків на його подачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко