
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1675/18
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до Фізичної особи підприємця Дремлюги Федора Федоровича, АДРЕСА_1
про стягнення 16 684, 85 грн.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до Фізичної особи підприємця Дремлюги Федора Федоровича про стягнення 16 684, 85 грн.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 31.08.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).
3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви № 135 МТСБУ/АГ від 26.07.2018 року та подати до суду:
- виклад обставин із зазначенням доказів, що підтверджують винуватість ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), та виклад обставин із зазначенням доказів, які підтверджують, що дана особа в момент скоєння ДТП перебувала в трудових відносинах з Фізичною особою-підприємцем Дремлюгою Федором Федоровичем і виконувала трудові обов'язки.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 75946721, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1675/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: