Court ruling № 75945974, 10.08.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

2-о/287/29/18

Справа № 287/267/18-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"10" серпня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з даною заявою суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху у відповідності до п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто в заяві не вказано поважної причини для дострокової реєстрації шлюбу.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стратович