
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/4434/15-ц
Провадження № 22-ц/792/93/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,
з участю відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №676/4434/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2017 року (суддя Семенюк В.В.) у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Кам’янець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Центр Державного земельного кадастру в особі Кам’янець-Подільського міського виробничого відділу Хмельницької регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки без згоди суміжного землекористувача.
Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 75944472, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 676/4434/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: