Court ruling № 75943675, 17.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/2197/18

Номер провадження: 22-ц/791/1322/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

17 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ілхан Алчар, товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН" про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 червня 2018 року,

встановив:

22 червня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку ПАТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 28 серпня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко