
Кримінальне провадження №1-кп/760/1339/17
Справа № 760/16404/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 серпня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Агафонова С.А.,
за участю секретаря Костікова Б.О.
а також:
прокурора Дяченко О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090008675 від 28.07.2017 р. питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу
У Х В А Л И В:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 до 07.00.
Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати до Солом'янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі суду.
Зобов'язати ОСОБА_1 прибути до житла за адресою: АДРЕСА_1 до 21.00.
Виконання ухвали доручити Шевченківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Дяченко О.О.
Строк дії ухвали до 13 жовтня 2018 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 20 серпня 2018 р. о 10.00 хв.
Суддя С.А. Агафонов
The court decision No. 75943547, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/16404/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: