
У Х В А Л А
17.08.2018 Справа №607/16011/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів», Байковецької сільської ради, про визнання недійсним рішення Наглядової ради товариства, скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ПАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів», Байковецької сільської ради, про визнання недійсним рішення Наглядової ради товариства, скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 177 ЦПК України, не зазначено відомостей (прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) представника позивача – ОСОБА_2, незважаючи на те, що позовна заява підписана саме ним.
Окрім того, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а подано вказані документи лише в одному екземплярі.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1)вказати у позовній заяві відомості про представника позивача – ОСОБА_2 (прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);
2)додати до копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, у двох екземплярах (для відповідачів).
При цьому, позивачу необхідно врахувати, що у разі подання позовної заяви у новій редакції, він у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, повинен додати до такої позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів», Байковецької сільської ради, про визнання недійсним рішення Наглядової ради товариства, скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 75941982, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/16011/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: