
№ провадження 6/646/38/2018
Справа № 646/2019/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. при прийнятті цивільної справи за заявою ТОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 646/2019/15-ц,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за розглянувши заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 646/2019/15-ц.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Теслікової І.І., у зв’язку із відрахуванням із штату суду судді Міцик С.А. у зв’язку з чим, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження у цивільній справі № 646/2019/15-ц.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_1 Сотні, б. 39, 3 поверх, 39 каб.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження направити сторонам у справі.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 75939209, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/2019/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: