
Справа № 522/2923/18
Провадження № 2-о/522/231/18
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря - Лапшинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа: Одеська міська рада -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа: Одеська міська рада.
15 серпня 2018 року в судовому засіданні представником заінтересованої особи Одеської міської ради подано клопотання про витребування доказів, а саме:
- Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію заповідної справи № 1/2018 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3;
- Витребувати з ДРАЦС витяг про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та у належної організації, а саме Відділу державної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.
- Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію заповідної справи № 1/2018 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3;
- Витребувати з Відділу державної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області витяг про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1).
Копію ухвали негайно направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2В .(65012, АДРЕСА_1), Відділу державної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 26 вересня 2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В.Науменко
The court decision No. 75938409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/2923/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: