
Справа № 522/14119/18
Провадження 3/522/7359/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області 13.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:Одеська область, Ширяївський район, с. Жовтень, вул.Центральна, 60
за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 03 травня 2018 року під час документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЮГ-Резерв» (м. Одеса, вул. Армійська, 11 корпус 4 оф.3), виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «ЮГ-Резерв» ОСОБА_1 пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу Укроаїни.
Правопорушник в судове засідання не з?явилась.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення виявлено 03 травня 2018 року, про що складено акт № 952/15-32-14-01/31502667, протокол про адміністративне правопорушення складений 03 серпня 2018 року, а до суду надійшов 13 серпня 2018 року
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1КУпАП, закінчився 03 серпня 2018 року, тобто до надходження адміністративних матеріалів до суду, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.
При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Жовтень, вул. Центральна, 60, про вчинення 03 травня 2018 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя Л.М. Чернявська
15.08.2018
The court decision No. 75938027, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/14119/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: