
621/1171/18
2/621/889/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю секретаря Горобець Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 ТОВ "Квартал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами: стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Квартал" заборгованість за надані послуги за договором у розмірі 35100 грн, з урахуванням штрафних санкцій, де 27000 грн - сума основного боргу; 8100 грн - штраф; стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження в справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.06.2018 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання для надання доказів поважності причин часткового невиконання ухвали суду від 27.06.2018 про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти вказаного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, підготовче судове засідання належить відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 79, 81, 95, 189, 197, 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг до 11:00 год. 31.10.2018.
Продовжити строк підготовчого судового розгляду на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 17.08.2018.
Суддя –
The court decision No. 75937708, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 621/1171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: