Court ruling № 75936461, 17.08.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/1396/15-ц

№ провадження 2/495/236/2018

УХВАЛА

Про прийняття справи до свого провадження

"17" серпня 2018 р. Білгород – Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі головуючої – одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою МКП «МРІЯ-2», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотеко держателя недійсними та усунення перешкод у володінні та користуванні,

ВСТАНОВИВ:

МКП «МРІЯ-2», ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотеко держателя недійсними та витребування майна.

07.11.2016 року ОСОБА_1 надала до суду клопотання про об’єднання даної цивільної справи зі справою № 495/8430/16-ц за позовом ОСОБА_1, МКП «МРІЯ-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у володінні та користуванні (вказана справа знаходилась в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д.).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2016 року, клопотання ОСОБА_1 про об’єднання справ в одне провадження – задоволено. Об’єднано в одне провадження цивільну справу № 495/1396/15-ц за позовом МКП «МРІЯ-2», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотеко держателя недійсними та витребування майна з цивільною справою № 495/8430/16-ц за позовом ОСОБА_1, МКП «МРІЯ-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у володінні та користуванні.Присвоєно об’єднаній справі № 495/1396/15-ц.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2018 року, по справі було призначено підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2018 року, закрито підготовче провадження по справі за позовом МКП «МРІЯ-2», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотеко держателя недійсними та витребування майна та за позовом ОСОБА_1, МКП «МРІЯ-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у володінні та користуванні, та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про задоволення заяви про відвід судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження № 634 від 14.08.2018 року, справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження і перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою МКП «МРІЯ-2», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів позики, іпотеки, вимог іпотеко держателя недійсними та витребування майна та справу за позовом ОСОБА_1, МКП «МРІЯ-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у володінні та користуванні.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 26.09.2018 року об 09-50 годині, у залі судового засідання № 21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: