
Справа № 521/20973/17
№ провадження 2-п/495/47/2018
Ухвала
про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху
16 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» про розірвання договору та стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» про розірвання договору та стягнення збитків.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви, підписаної представником додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заява була подана від імені директора ТОВ «ПІВДЕНБУД» ОСОБА_2, однак останнім не було додано до заяви документи, що підтверджують його право бути представником юридиної особи.
Відповідно до п.8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» про розірвання договору та стягнення збитків- залишити без руху.
Надати докази, які підтверджують наявність повноважень особи, яка підписала заяву про перегляд заочного рішення представляти інтереси юридичної особи.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Боярський
The court decision No. 75936447, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/20973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: