Court ruling № 75936142, 16.08.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/3937/17 16.08.2018

Провадження №22-ц/784/1406/18

Справа № 484/3937/17

Провадження № 22-ц/784/1406/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.

31 липня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 01 серпня 2018 року була залишена без руху з наданням їй строку, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення та сплати судового збору у розмірі 2400 грн.

Згідно зворотнього поштового повідомлення копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 04 серпня 2018 року.

До теперішнього часу вимоги ухвали судді від 01 серпня 2018 року особою, яка подає апеляційну скаргу, не виконані.

Таким чином, у встановлений законом строк особою, яка подає апеляційну скаргу, не виконані вимоги зазначеної ухвали, що відповідно до положень ст. ст.. 185, 357 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2