Court ruling № 75935872, 16.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
16.08.2018
Case No.
554/6441/18
Document №
75935872
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.08.2018 Справа № 554/6441/18

У Х В А Л А

про відсторонення від посади

Справа № 554/ 6441/18

Провадження № 1кс/554/ 554/7719/2018

16 серпня 2018 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря : О.В.Карабаш

за участю прокурора : В.В. Канюки

за участю адвоката : ОСОБА_1

за участю підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_2 Петровича-08.11.1953 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, раніше не судимого, завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018170690000039 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 03.11.2014 ОСОБА_2 перебуває на посаді завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, тобто являється керівником структурного підрозділу вказаної місцевої державної адміністрації.

Приміткою 2 до ст. 368 КК України встановлено, що службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належать до категорії "Б", судді, прокурори і слідчі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

17.07.2018 до службового кабінету завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 73, звернувся громадянин ОСОБА_4 з приводу отримання, на законних підставах, земельної ділянки для індивідуального будівництва.

Цього ж дня, в ході розмови ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи у своєму службовому кабінеті завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 73, вказав ОСОБА_4 на калькуляторі цифру в розмірі 4000 гривен та повідомив, що вирішення вказаного питання можливо лише за його участі.

Розуміючи, що без передачі ОСОБА_2 неправомірної вигоди останній не вчинятиме будь-яких дій щодо надання ОСОБА_4 земельної ділянки для індивідуального будівництва, а також чинитиме перешкоди з указаних питань, останній був вимушений погодитись на надання неправомірної вигоди ОСОБА_2

Вважаючи вказані дії ОСОБА_2 незаконними, ОСОБА_4 25.07.2018 звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 14.08.2018 близько

12 год. 30 хв. завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, у своєму службовому кабінеті завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 73, перебуваючи під контролем правоохоронних органів, отримав для себе від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень, за надання ОСОБА_4, на законних підставах, земельної ділянки для індивідуального будівництва.

Таким чином, завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

14.08.2018 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку п.2 ч.1 ст. 208 КПК України, у зв’язку із тим, що після вчинення злочину, очевидець та сукупність очевидних ознак на місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

15.08.2017 ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прохали відсторони підозрюваного ОСОБА_2 від посади завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА Полтавської області, строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання , посилаючись на те, що була вчинена провокація злочину та ОСОБА_2 не збирається якось впливати на свідків чи знищувати документи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває на посаді завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА Полтавської області.

Злочин у підозрі вчинення кого підозрюється ОСОБА_2 кваліфікується за ч.3 ст. 368 КК України, як такий, що пов’язаний з виконанням останнім своїх службових обов’язків.

Враховуючи те, що з метою повного, об’єктивного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні допитів інших працівників Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, а не відсторонення останнього від займаної посади надасть йому можливість перебувати на території Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, він матиме змогу спілкування з іншими особами, які могли здійснювати сприяння йому у скоєнні вказаного злочину, та доведення до них обставин кримінального провадження, які стали йому відомі при залученні його до проведення слідчих дій, з метою впливу на їх показання, тобто впливати на показання інших працівників відділу, які в подальшому будуть залучені в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, під час перебування на посаді, маючи безперешкодний доступ до власного службового кабінету ОСОБА_2 матиме змогу доступу до всіх службових документів пов'язаних із гр. ОСОБА_4, поєднану з можливістю їх корегування, знищення, втрати або внесення до них змін, у зв’язку з чим значення вказаних документів, як доказів фактів чи обставин, які підлягають доведенню під час досудового розслідування, буде нівельоване або втрачене.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом порядку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_2 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, має можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, у тому числі являються його підлеглими, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується вищевказаними матеріалами, злочин у якому підозрюється ОСОБА_2 є тяжким, містить ознаки корупції, безпосередньо пов'язаний із виконанням ним службових обов'язків, тому необхідно відсторонити останнього від займаної посади.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від посади завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА Полтавської області строком на 60 діб.

Строк рахувати з 16.08.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75935872 ?

Документ № 75935872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75935872 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75935872 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75935872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75935872, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 75935872, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75935872 refers to case No. 554/6441/18

This decision relates to case No. 554/6441/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75935856
Next document : 75935878