Court ruling № 75935334, 17.08.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/501/2018

Справа № 536/193/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до фізичної особи – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 14.03.2014 року №Л69.188.28195 у розмірі 18 720 грн. 37 коп..

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2018 року позовну заяву ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків п»ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 14.03.2014 року №Л69.188.28195 у розмірі 18 720 грн. 37 коп..

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2018 року позовну заяву ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, у зв»язку з тим, що, як встановлено судом, провадження у даній цивільній справі було відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (складові заборгованості, період виникнення заборгованості по кожному із зобов»язань, суми сплачені на погашення заборгованості та дати їх сплати), при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків п»ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

07.08.2018 року на виконання вказазаної ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2018 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача від 07.08.2018 року, яка по суті фактично є супровідним листом, та у якій зазначено, що на виконання ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.07.2018 року, якою позовну заяву залишено без руху, направляється оригінал детального розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.03.2014 року №Л69.188.28195, при цьому до заяви на окремому аркуші додано розрахунок заборгованості за кредитним договором від 14.03.2014 року №Л69.188.28195.

Між тим, згідно положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються .

Тобто обґрунтований розрахунок сум, що стягується, повинен міститись саме у позовній заяві та на виконання ухвали суду, якою позов залишено без руху з підстав його подання без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, до суду повинна подаватись саме заява, яка повинна містити відомості, які зазначені у ч.3 ст.175 ЦПК України та вказана заява також повинна подаватись з урахуванням вимог ст.177 ЦПК України щодо додання до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.11, 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право повторно звернутись до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (79008 м.Львів вул.Валова, 14, ЄДРПОУ 39691431) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 17.08.2018 року.

Суддя: