
Справа № 525/842/18
Номер провадження 2/525/287/2018
УХВАЛА
17 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, до ОСОБА_2, адреса проживання (останнього відомого): село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Судом вчинені всі необхідні дії відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі суд не знаходить, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200, 260, Розділом XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 08 годину 15 хвилин 31 серпня 2018 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Виклик в судове засідання відповідача по справі здійснити через оголошення розміщене на офіційному сайті Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 75934685, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 525/842/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: