Court ruling № 75934565, 16.08.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/6180/17

пр.№ 2-с/464/57/18

У Х В А Л А

16.08.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 21 вересня 2017 року по справі № 464/6180/17. Одночасно боржник просить поновити строк на подання такої заяви, оскільки судовий наказ не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 вересня 2017 року у цивільній справі № 464/6180/17 (пр. №2-н/464/546/17) в порядку наказного провадження Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 1 липня 2014 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 67 391,96 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 6478,64 грн., три відсотки річних в розмірі 1134,66 грн., а всього 75 005,26 грн. та 800 грн. судового збору.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового наказу та підставності поновлення боржнику строку для подання заяви про скасування судового наказу в порядку ч.2 ст.171 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України. З урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суд вважає, що судовий наказ від 21 вересня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 21 вересня 2017 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/6180/17 (пр. №2-н/464/546/17), скасувати.

Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання – 16 серпня 2018 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко