
Справа №464/3741/18
пр № 2/464/1354/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Львів
в складі : головуючого-судді Рудакова І.П.
при секретарі Захарчук О. Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Ізілон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізілон і Компанія» про припинення трудового договору, зобов»язання внести запис до трудової книжки, виплату заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку ,-
в с т а н о в и в :
судовий розгляд даної справи призначено на 09 год.00 хв. 10 серпня 2018 року.
В судове засідання учасники справи не з’явилися, причини неявки суду невідомі.
Згідно статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вважаю, що розгляд справи слід відкласти, попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання.
Керуючись ст. 223, 240, ч.2 ст. 247 України, суд –
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Ізілон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізілон і Компанія» про припинення трудового договору, зобов»язання внести запис до трудової книжки, виплату заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку відкласти до 12 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Рудаков І.П.
The court decision No. 75934482, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/3741/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: