Court ruling № 75934202, 16.08.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1841/18

Провадження № 1-кс/552/2171/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області від 30.07.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області від 30.07.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

У скарзі ОСОБА_1 зазначає, що є захисником ОСОБА_2, але документів підтверджуючих його повноваження до скарги не додано.

Крім того, з тексту скарги вбачається, що копію постанови від 30.07.2018 року скаржник отримав 08.08.2018 року.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Із скарги вбачається, що скаржник 08.08.2018 року отримав копію постанови слідчого від 30.07.2018 року. До слідчого судді зі скаргою звернувся лише 14.08.2018 року, однак в матеріалах скарги відсутня інформація, дати отримання постанови.

Отже, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги , оскільки скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та скаржником порушено строки звернення до слідчого судді з даною скаргою та.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області від 30.07.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш