Court ruling № 75933834, 17.08.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/2660/18

Провадження № 11-п/782/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Рябчун О.В.

суддів Руденка В.В., Тополюк Є.В.

секретаря Магомедова Ш.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області про направлення обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 12018130530000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Попаснянського районного суду Луганської області про направлення обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 12018130530000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду.

Голова суду посилається на те, що після отримання від прокурора обвинувального акту із додатками, призначення справи до розгляду не відбулось, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів, з огляду на те, що із двох працюючих суддів Лизенко І.В. з 07.02.2018 відряджена до роботи у інший суд, а ОСОБА_2 розглядала як слідчий суддя під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП про проведення вибухотехнічної експертизи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянув матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи у інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду ( п.2 ч.1).

Як вбачається із змісту подання та доданих матеріалів, 01.08.2018 до Попаснянського районного суду Луганської області прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_3 був спрямований обвинувальний акт із додатками по кримінальному провадженню № 12018130530000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ( а.п.2-7).

Відповідно до даних протоколу та звіту ( а.п.8) автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження не відбувся з підстав відсутності необхідної кількості суддів.

Так, згідно із Указом Президента України № 24/2018 від 07.02.2018, суддя Лизенко І.В. відряджена до роботи у іншому судді, а суддя Архипенко А.В. розглянула як слідчий суддя клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНПУ у Луганській області про проведення вибухотехнічної експертизи та постановила за результатами розгляду відповідну ухвалу від 23.06.2018 ( а.п. 10-11).

Враховуючи документальне підтвердження наведених у клопотанні голови суду підстав неможливості розподілу та розгляду справи у Попаснянському районному суді Луганської області, колегія суддів, діючи на підставі ст.34 КПК України, вважає за необхідне передати обвинувальний акт із додатками та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області задовольнити.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 12018130530000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, передати з Попаснянського районного до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Рябчун

Судді В.В.Руденко

ОСОБА_4