Court ruling № 75933801, 10.08.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №466/1532/18

Провадження №2-во/463/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, -

в с т а н о в и в:

18.05.2018р. Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/1532/18 (провадження № 2-н/463/211/18) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води квартири № 36 на вул. Під Голоском, 1 у м. Львові в розмірі 32016,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 3103,17 грн. та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 176,20 грн., а також судового збору в розмірі 176,20 грн.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в судовому наказі помилку, оскільки у вступній та резолютивній частині такого невірно зазначено розмір трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання – 176,20 грн., тоді як такий розмір згідно розрахунку становить 728,09 грн. Крім того, не зазначено загальної суми боргу, яка підлягає стягненню – 35 847,40 грн.

Для вирішення питання виправлення помилки сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а також розрахунку трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання (а.с.8, 9), загальний розмір такої суми становить 728,09 грн., тоді як у вступній та резолютивній частині судового наказу вказано про стягнення 176,20 грн.

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною помилкою, вона підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала. Крім того, також належить зазначити загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з боржника – 35 847,40 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Виправити помилку в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року, виданого у цивільній справі 466/1532/18 (провадження № 2-н/463/211/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, виклавши вступну частину та останній абзац пункту 1 такого судового наказу в наступній редакції:

«розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 32 016,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 3103,17 грн. та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 728,09 грн., відповідно до вимог ст.ст. 161, 162, 164, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України».

«заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води квартири № 36 на вул. Під Голоском, 1 у м. Львові в розмірі 32 016,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 3103,17 грн. та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 728,09 грн., а всього – 35847,40 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.