Court ruling № 75933737, 16.08.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

16 серпня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2075/18

Провадження № 1-кп/414/228/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Резнікова Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

секретаря: Пугачової К.О

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кремінна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130460000508 від 27 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Кремінського районного суду Луганської області 08 вересня 2018 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

З думкою прокурора погодився обвинувачений.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернути обвинувальний акт прокурору у зв’язку з його невідповідністю вимогам цього Кодексу з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання встановлено невідповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам п. 1 ч. 2 ст. 109, п.п. 3, 5-7 ч. 2 ст. 291 КПК України з наступних підстав.

Обвинувальний акт не містить анкетних відомостей потерпілого /потерпілих/: прізвища, ім’я, по-батькові, дати та місця народження, місця проживання, громадянства. Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення не містить відомостей про час вчинення кримінального правопорушення, власника будинку, з якого вчинено крадіжку майна, власника викраденого майна /потерпілого/, відомості про особу, якій кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду. В якості обставини, яка пом’якшує покарання зазначено «активне сприяння», хоча відповідно до ст. 66 КК України така обставина відсутня. У обвинувальному акті відсутні відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У реєстрі матеріалів досудового розслідування частково відсутні номери проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій, час їх проведення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 109, п.п. 3, 5-7 ч. 2 ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130460000508 від 27 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 для виконання вимог КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.М. Ковальов