Court ruling № 75933194, 15.08.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

423/2187/18

1-кп/415/734/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

судді Березіна А.Г.,

за участю секретаря Литвиненко Л.О.,

за участю прокурора Карапути Ю.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №42017131240000004 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 366 ч.1 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 19 червня 2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, який спливає 19 серпня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від 3 до 5 років позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді штраф до двохсот п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При вирішенні питання доцільності продовження строку особистого зобовязання відносно обвинуваченого суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_2 не переховується від суду, працює за довіреністю ФОП ОСОБА_3. перебуває у трудових відносинах з іншими суб’єктами господарювання.

Суд з огляду на те, що ОСОБА_2 не приховається від суду, має міцні соціальні зв’язки, має постійне місце проживання, стабільне місце роботи (професійної діяльності), являючись приватним підприємцем, враховуючи його позитивну репутацію, його вік, а також ступінь тяжкості злочинів в яких обвинувачується ОСОБА_2 продовження обвинуваченому строків особистого зобов’язання є виправданим.

Враховуюче вищевикладене, з метою забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також відсутність підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та продовжити раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_2о. запобіжний захід у виді особистого зобов’язання до 15 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-178, 193-196, 314, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лисичанської місцевої прокуратури про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання продовжити до 15 жовтня 2018 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов’язки:

- прибувати за першою вимогою до суду, який здійснює розгляд кримінального провадження;

- не відлучатися із м. Суми без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Вказані обов’язки діють терміном до двох місяців з дня винесення вказаної ухвали до 15 жовтня 2018 року, включно.

Роз’яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, порушення умов особистого зобов’язання має наслідком застосування грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5