
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 310/4867/18
Пр. № 22-ц/778/3192/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Гончар М.С.
судді Кочеткова І.В.,
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити дії, визнання договору частково недійсним
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цій справі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цій справі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити дії, визнання договору частково недійсним
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цій справі
призначити до розгляду на 06 вересня 2018 року о 12-00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_1
The court decision No. 75932786, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/4867/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: