
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/55/18
УХВАЛА
"15" серпня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Франовської К.С.
суддів: Іваненко Т.В.
ОСОБА_1,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-західна торгівельна група" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0084511309, №0007171402, №0007181402, №0084511309, №0084491309 від 05.10.2017 та №0007141401, №0007151401, №0007161401, №0007171402, №0007181402 від 06.10.2017 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-західна торгівельна група" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справу призначено до розгляду на 20.08.2018 о 10:40.
14.08.2018 від Головного управління ДФС України у Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "20" серпня 2018 р. о,об 10:40 за участю Головного управління ДФС України у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "03" квітня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-західна торгівельна група" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0084511309, №0007171402, №0007181402, №0084511309, №0084491309 від 05.10.2017 та №0007141401, №0007151401, №0007161401, №0007171402, №0007181402 від 06.10.2017.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Головного управління ДФС України у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.С. Франовська
судді: Т.В. Іваненко
ОСОБА_1
The court decision No. 75932397, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 817/55/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: