Court ruling № 75931735, 17.08.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/567/18

н/п : 2/397/235/18

У Х В А Л А

17.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум’янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 102 751 грн. 81 коп. за кредитним договором №б/н від 11.10.2012 року на підставі розрахунку заборгованості, та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Відповідач подала заяву про застосування строків позовної давності та відмові у задоволенні позовних вимог.

З врахування зазначеного, в судовому засіданні від 25.06.2018 року було винесено ухвалу про витребування додаткової інформації.

Однак, позивачем не в повному обсязі надано інформацію за вказаною ухвалою суду.

Тому, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача інформацію про те, яким чином 15.08.2015 року було проведено погашення за наданим кредитом у сумі 6,73 грн., повідомити повні реквізити та власника картки 26**94 з якої була проведена дана проплата; надати документальне підтвердження переведення вказаних коштів – належним чином завірену копію меморіального ордеру.

Крім того, як було встановлено представник позивача не повністю обізнана з обставинами укладення даного кредитного договору.

Так, представник не зміг пояснити, яким чином повідомили відповідача про збільшення відсоткової ставки. Також, їй невідомий порядок перерахування 6,73 грн. в рахунок погашення кредитних платежів від 15.08.2015 року.

Представник позивача зазначив, що на ім'я відповідача в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» була відкрита картка «Копілка» або інший накопичувальний рахунок, з якого і було перераховано 6,73 грн. Однак, більш конкретну інформацію повідомити не змогла.

Для забезпечення участі представника позивача, суд, в порядку ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи №397/567/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 07 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати у позивача наступну інформацію та документи:

-про те, яким чином 15.08.2015 року було проведено погашення за наданим кредитом у сумі 6,73 грн. , повідомити повні реквізити та власника картки 26**94 з якої була проведена дана проплата; надати документальне підтвердження переведення вказаних коштів – належним чином завірену копію меморіального ордеру;

-чи мало місце збільшення відсоткової ставки за даним кредитним договором; якщо так, повідомити періоди та збільшений відсоток; чи повідомляв позивач відповідача про зазначене збільшення, яким чином, надати підтверджуючий документ такого повідомлення;

-чи була відповідачем в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» відкрита картка «Копілка» або інший накопичувальний рахунок у разі перерахування 6,73 грн. саме з такого рахунку; надати підтвердження зазначеного – договір, заява і т.д.

Судове засідання 07 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та зобов’язати останнього з’явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда електронною поштою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3