Court ruling № 75931721, 17.08.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.08.2018
Case No.
396/1407/18
Document №
75931721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1407/18

Провадження № 2/396/562/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши в приміщенні суду Новоукраїнського районного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог Районна комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій формі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, справа підсудна Новоукраїнському районному суду, оскільки позов містить дві позовні вимоги, одна з яких є стягнення аліментів на неповнолітню дитину, що уможливлює підсудність за вибором позивача, перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено, а тому слід позов прийняти до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації.

У зв'язку з перебуванням відповідача за межами України та поза межами територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, суд не має можливості вручити відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, викликати відповідача до суду та отримати її пояснення з приводу позову.

Згідно положень ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно положень п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87,175,177,252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог Районна комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій формі.

Провести судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання після виконання судового доручення компетентному суду іноземної держави.

Доручити компетентному суду Російської Федерації:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої Російська Федерація, Тверська область, м. Торопець, провулок Піонерський, буд.19, копії позовної заяви ОСОБА_1 із копіями додатків до неї;

2. Опитати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої Російська Федерація, Тверська область, м. Торопець, провулок Піонерський, буд.19, із приводу даного позову. В ході опитування з'ясувати у відповідача наступні питання:

- чи визнає вона позов, якщо ні, то з яких підстав і якими доказами підтверджує свої заперечення?

- чи згідна вона на розгляд справи за її відсутності, якщо ні, то коли вона зможе прибути до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні?

3. Витребувати від відповідача довідки про місце її роботи та про розмір заробітку за останні шість місяців.

Розписку відповідача про вручення їй копій документів, протокол (журнал) судового засідання, копію технічного запису судового засідання за допомогою технічних засобів (за умов здійснення такого), надані відповідачем докази - надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: 27100, вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, Україна.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75931721 ?

Документ № 75931721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75931721 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75931721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75931721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75931721, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75931721, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75931721 refers to case No. 396/1407/18

This decision relates to case No. 396/1407/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75931707
Next document : 75931820