Court ruling № 75930890, 16.08.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №242/4243/18

Провадження №2/242/1409/18

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Відділ Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області, про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Відділ Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області, про захист прав споживачів.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві позивач не зазначив повну інформацію про третю особу по справі, а саме не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В зв’язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Відділ Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області, про захист прав споживачів повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Відділ Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області, про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська