Court ruling № 75930850, 16.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 серпня 2018 р.Справа № 820/3025/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Жигилія С.П. , Бенедик А.П. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі №820/3025/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.01.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.01.2018 р..

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 від27.07.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1057,20 (одна тисяча п’ятдесят сім) грн. 20 коп.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Головним управлінням ДФС у Харківській області 06.08.2018 року.

15.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якій скаржник просить продовжити скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків на 30 календарних днів.

В обгрунтовання вищезазначеної клопотання апелянт зазначає, про тривалу відсутність на рахунках Головного управління ДФС у Харківській області бюджетних асигнувань призначених для сплати судового збору, та арешт коштів.

На підтвердження вказаних обставин, апелянтом до клопотання додано клопії довідок Головного управління ДФС у Харківській області від 30.07.2018 року № 291/20-40-50-05-29, від 01.08.2018 року № 293/20-40-05-29, від 02.08.2018 року № 296/20-40-05-29.; копію листа ДФС України від 16.07.2018 року № 21551/7/20-40-10-10-05; копію листа Міністерства фінансів від 05.07.2018 року № 16000-10-10/17914; копія повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України від 01.08.2018 року № 07-15/765-5446.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані заявником апеляційної скарги обставини, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/3025/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.01.2018 р.

Надати Головному управлінню ДФС у Харківській області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору строк – 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4