Court ruling № 75930810, 16.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 623/2002/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

16 серпня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 623/2002/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Ізюмського міського голови ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення права на отримання належної пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області витрати за проведення судово-економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського міського голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення права на отримання належної пенсії .

На зазначене додаткове рішення Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Донець Л.О., судді Гуцал М.І., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.18 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 623/2002/16-а за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського міського голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення права на отримання належної пенсії.

На підставі розпорядження № 02-01/3020 від 08.08.18 року, у зв’язку із перебуванням у відпустці судді Гуцала М.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 08.08.2018 року визначено колегію у складі головуючий суддя Донець Л.О. судді Сіренко О.І., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.18 року, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи, та адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі №623/2002/16-а призначено до апеляційного розгляду на 15.08.18р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 13.08.18 року ОСОБА_2 було подано заяву про відвід від участі у розгляді даної адміністративної справи судді Донець Л.О., та судді Мельнікової Л.В.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_2 відвід судді Донець Л.О, та провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 623/2002/16-а – зупинено для вирішення питання про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 КАС України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи №820/2002/16-а між суддями від 15.08.2018 року визначено склад колегії суддів головуючий суддя Лях О.П., судді Старосуд М.І., Яковенко М.М.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. від 16.08.18 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. - відмовлено.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 623/2002/16-а за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 623/2002/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5