
УХВАЛА
16 серпня 2018 р.Справа № 820/3647/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бенедик А.П. , Жигилія С.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі №820/3647/18
за позовом ОСОБА_1
до Держави Україна
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків-десять днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов конверт з ухвалою від 27.06.18р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018 року повторно залишено апеляційну скаргу без руху.
Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копії вказаних ухвал - 13.08.18 року.
14.08.2018р. на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.121, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 р. по справі №820/3647/18 в порядку письмового провадження у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 75930774, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/3647/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: