Court ruling № 75930478, 14.08.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4125/18

Провадження № 2/265/1138/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Федорової А.С.

в ході підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, ЖКП «Азовжитлокомплекс», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, ЖКП «Азовжитлокомплекс».

В ході розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області відомості щодо місця проживання ОСОБА_5 за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233, а також витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 (амбулаторія №7), відомості щодо звернень ОСОБА_5 до цієї лікувальної установи.

Позивач ОСОБА_6, та її представник адвокат ОСОБА_7, клопотання підтримали у повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_9 заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Посилаючись на його необґрунтованість .

Третя особа, ОСОБА_3 клопотання представника позивача підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч 6.ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати відомості про місце мешкання ОСОБА_10 за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233, з КСН «Правий берег», а також витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 (амбулаторія №7), відомості щодо звернень ОСОБА_5 за період з 2015 року по серпень 2018 року.

Керуючись ст.84,95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комітету самоорганізації населення « Правий берег» відомості щодо проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233.

Витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 (амбулаторія №7) відомості щодо звернень ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вказаної установи за період з 2015 року по серпень 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області у строк до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:______І.М. Міхєєва