Court ruling № 75930402, 16.08.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6456/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови у виконавчому провадженні про накладення штрафу, –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

20.03.2018 року на вказане рішення Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року апеляційну скаргу від 20.03.2018 року залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме через відсутність документу про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року апеляційну скаргу від 20.03.2018 року повернуто апелянтові, у зв’язку з невиконанням вимог вищевказаної ухвали.

19.06.2018 року Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області вдруге було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 року апеляційну скаргу від 19.06.2018 року залишено без руху, у зв’язку з порушенням строку звернення до суду з апеляційною скаргою, встановленого ч.1 ст.295 КАС України, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням обґрунтованих підстав пропуску строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 23.06.2018 року було вручено 05.07.2018 року співробітнику Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, тобто останнім днем для виконання вказаної ухвали є 16.07.2018 року (з врахуванням вихідних днів).

Але в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, клопотання, заперечення або заяви про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянт не надав суду жодного листа, клопотання, заперечення або заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3