Court ruling № 75929882, 06.07.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.07.2018
Case No.
236/2143/18
Document №
75929882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/2143/18

06 липня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 3-378/09,

В С Т А Н О В И Л А :

06.07.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 3-378/09, виданого за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території Російської Федерації рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.12.2008 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.

Згідно із роз’ясненнями викладеними у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» процесуальною особливістю вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та судового наказу є те, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Обов’язок щодо сплати судового збору виникає винятково у стягувача, який звертається із заявою про видачу дубліката виконавчого документу .

Згідно п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документу заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 52,86 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві не вказано заінтересовану особу - боржника за виконавчим документом, який має бути повідомлений про час та місце розгляду справи, не зазначено адреси проживання такої особи та засобів зв'язку.

Нормами ЦПК України не зазначено, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов’язані з виконанням судових рішень. Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви та призначення судового засідання. Однак, враховуючи, що заявником не сплачений судовий збір, слід застосувати положення 175, 177, 185 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником не сплачений судовий збір та не вказано всіх учасників справи, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 3-378/09 - залишити без руху.

Надати можливість заявнику ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки заявита сплатити судовий збір в розмірі 52,86 (п"ятдесят дві грн. 86 коп.) гривень (Отримувач коштів:УК м. Лиман/отг м. Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37894853, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998 , Рахунок отримувача: 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050). В іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 75929882 ?

Документ № 75929882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75929882 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75929882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75929882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75929882, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 75929882, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75929882 refers to case No. 236/2143/18

This decision relates to case No. 236/2143/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75929870
Next document : 75929931