
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2453/18
УХВАЛА
"17" серпня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А. Ю. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного акціонерного товариства «БМУ № 33» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного акціонерного товариства «БМУ № 33» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2018 р. о 11:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
The court decision No. 75929636, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2453/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: