
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2018 р. Справа № 914/1294/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат”, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
про визнання нечинним акта-розрахунку від 31.01.2018р.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат”, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області
про стягнення 151652,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1294/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про визнання нечинним акта-розрахунку від 31.01.2018р.
Ухвалою суду від 20.07.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2018р.
10.08.2018р. відповідачем подано зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” про стягнення 151652,55 грн., що нараховані на підставі акта, який позивач у первісному позові просить визнати нечинним.
Ухвалою суду від 13.08.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходорівський м?ясокомбінат” про стягнення 151652,55 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1294/18, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначити на 15.08.2018р.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) позовні вимоги за первісним позовом підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, проти зустрічного позову заперечив, просив суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив відповідача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримав повністю, проти первісного позову заперечив з підстав, наведених у відзиві (вх. № 29856/18 віл 10.08.2018р.) на первісну позовну заяву.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ
1. Підготовче засідання відкласти на 18.09.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).
2. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 75928726, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1294/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: