
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.08.2018 р.Справа № 910/2545/18
За позовом Фізичної особи - підприємця Андресюк Лариси Іванівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска тур"
про стягнення 50 563,50 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,
Представники: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець Андресюк Лариса Іванівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска тур" про стягнення 50 563,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем агентського договору на реалізацію туристичних послуг № 05/1448 від 02.02.2016 р.
Ухвалою суду від 19.03.2018 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Андресюк Лариси Іванівни залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.
13.04.2018 р. від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.04.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 17.07.2018 р. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2018 р.
Представники позивача та відповідача у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Статтею 202 ГПК України передбачено, зокрема, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки у матеріалах справи наявні належні докази направлення позивачу та відповідачу судових ухвал, у тому числі, від 17.07.2018 р., суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Розглянувши забрані у даній справі матеріали, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2545/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.18 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, зал № 2.
3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2018 р.
Суддя Зеленіна Н.І.
The court decision No. 75928385, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2545/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: