Court ruling № 75928212, 17.08.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4868/17

2/215/380/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

представників: позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 05.06.2018 р. за клопотанням представника відповідача було поновлено строк для подачі відзиву на позов, в зв’язку з чим оголошено перерву у розгляді справи до 17.08.2018 р..

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, обґрунтувавши неможливість їх самостійного подання, а також зазначила, що дані докази стосуються предмету позову.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, заслухавши думку представників позивача та відповідача, враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Крім того, відповідно до ч.2 статті 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в зв’язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи №215/4868/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14.09.2018 р. на 10 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання ОСОБА_2 – представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

1). Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 06.05.2014 р. та від 07.05.2014 р. від імені ОСОБА_3;

2). Пам’ятки клієнта від 06.05.2014 р. та від 07.05.2014 р. від імені ОСОБА_3;

3). Розрахунок заборгованості по тілу кредиту за період із 07.05.2014 р. по 04.07.2017 р. за договорами б/н від 06.05.2014 р. та від 07.05.2014 р., укладеними між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 10 вересня 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: