Court ruling № 75927088, 13.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/289

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Київ № 826/3081/16

за позовомОСОБА_1 до 3-і особиДержавного реєстратора- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїСуддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої особи 1: Ільчук Н.В.;

Від 3-ої особи 2: не з'яв.;

Від 3-ої особи 3: не з'яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.06.2018 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 13.08.2018 р.

13.08.2018 року представником позивача до суду подано заяву про заміну анкетних даних, а саме: у зв'язку з укладенням шлюбу, позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_6, та змінено реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За відсутності іншого передбаченого КАС України способу вирішення вказаного питання, суд вважає за необхідне винести ухвалу в порядку ст. 52 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2.Замінити сторону у справі (позивача) - ОСОБА_1 на ОСОБА_6 (код НОМЕР_1).

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань