Court ruling № 75926906, 14.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Київ № 826/7492/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., під час розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління

юстиції у м. Києві

третя особа Міністерство юстиції України

про визнання протиправним дій, зобов'язати вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1

від відповідача та третьої особи - Субота О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву разом з копією реєстраційної справи Київської обласної організації соціалістичної партії України.

Дослідивши матеріали справи, судом у підготовчому засіданні 14 серпня 2018 року було поставлено на вирішення питання щодо залучення до участі у справі Київської обласної організації соціалістичної партії України та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін у підготовчому засідання не заперечили проти залучення до участі у справі Київської обласної організації соціалістичної партії України та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Київської обласної організації соціалістичної партії України та ОСОБА_3.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Київську обласну організацію соціалістичної партії України (03055, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (03055, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов'язати позивача надати суду протягом 3-х днів з дати винесення ухвали дві копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

4. Копію ухвали, повістку про виклик у судове засідання направити Київській обласній організації соціалістичної партії України та ОСОБА_3 разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова