Court ruling № 75925971, 17.08.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
17.08.2018
Case No.
1840/3164/18
Document №
75925971
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 р. Справа № 1840/3164/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконувача обов'язків Глухівського міського голови, Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до виконувача обов'язків Глухівського міського голови, Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження виконувача обов'язків Глухівського міського голови від 31.07.2018 № 141-К.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимог зазначених норм позивач в позовній заяві вказує лише посаду першого відповідача, однак прізвища, імені та по-батькові відповідача не зазначає. Також в прохальній частині викладено вимоги лише щодо першого відповідача - виконувача обов'язків Глухівського міського голови. Вимоги до Глухівської міської ради в позовній заяві відсутні, хоча цю особу вказано відповідачем.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - подати уточнену позовну заяву, в якій уточнити суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, та/або позовні вимоги, а також надати копії уточненого позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконувача обов'язків Глухівського міського голови, Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75925971 ?

Документ № 75925971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75925971 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75925971 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75925971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75925971, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 75925971, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75925971 refers to case No. 1840/3164/18

This decision relates to case No. 1840/3164/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75925960
Next document : 75925972