Court ruling № 75925575, 31.07.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2332/18

Номер провадження 2-о/213/56/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Інгулецький відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 26.07.2018 року звернулась до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловік та жінка без шлюбу у період з 1997 року по 02.05.2018 року; встановити факт, що вона перебувала на його утриманні по день його смерті; витребувати у заінтересованої особи довідку про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_5.

Підставою для звернення з цією заявою зазначена відмова Інгулецького відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в переведенні її на пенсію в разі втрати годувальника в зв'язку з тим, що вона із померлим чоловіком не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України (Порядок розгляду справ окремого провадження), справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

По-перше, заява має недолік, оскільки в ній заінтересованою особою зазначений певний відділ управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, а не Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.

По-друге, відповідно до правил статті 175 ЦПК України, позивач, а в даному випадку заявник, повинен зазначити зміст вимог, викласти обставини на їх обґрунтування і зазначити докази, що підтверджують дані обставини.

При цьому, заявник не додає до заяви вищезазначену відмову, яка стала підставою для звернення до суду.

Крім того, заявник просить встановити факт спільного проживання з померлим по 02.05.2018 року, в той час як дата його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 і просить встановити факт її перебування на його утриманні без зазначення початку цього періоду.

Крім того, заявлена вимога про витребування доказів не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Інгулецький відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.