Court ruling № 75924914, 17.08.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року №810/2817/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-Агро» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до ТОВ «Обрій-Агро», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1611,80 грн.

Постановою КОАС від 01.09.2015 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вимог зазначеної постанови Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №810/2817/15.

15 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 17.08.2018, сторони, належним чином повідомлені про розгляд заяви, не з`явились. Враховуючи те, що відповідно до приписів статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд прийняв рішення про розгляд заяви у письмовому порядку.

Вказана заява обґрунтована тим, що актом передачі залишків від 23.11.2016№8574/02-04, Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області передало, а Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва - прийнято борги по особових рахунках ТОВ «Обрій-Агро».

У подальшому, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві", утворено Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, шляхом злиття Правобережного Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, саме - стягувача у виконавчому листі №810/2817/15 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як убачається з виконавчого листа №810/2817/15, стягувачем за ним є Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, а відтак тільки цього стягувача може бути замінено його правонаступником. При цьому, як убачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просить замінити сторону (стягувача) - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, який не є стягувачем за виконавчим листом №810/2817/15.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.