
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року № 810/284/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, код ЄДРПОУ 22933548) щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (вул. Комсомольська, 93, с. Пісківка, Бородянський р-н., Київська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1), відповідно до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, код ЄДРПОУ 22933548) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (вул. Комсомольська, 93, с. Пісківка, Бородянський р-н., Київська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року, у зв`язку зі змінами розміру грошового забезпечення відповідно до частини 18 статті 43, частин 2,3 статті 51, частин 3,4 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з розміру грошового забезпечення поліцейського, визначеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (вул. Комсомольська, 93, с. Пісківка, Бородянський р-н., Київська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, код ЄДРПОУ 22933548).
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, код ЄДРПОУ 22933548) подати звіт про виконання даного судового рішення у місячний строк із дня набрання ним законної сили.
03.08.2018 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшов звіт від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виконання рішення суду.
В якому зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області виконано вимоги рішення суду у справі №810/284/18.
Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Суд зазначає, що відповідача зобов'язано надати суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 у справі № 810/284/18 у місячний термін.
03.08.2018 суду подано звіт про виконання судового рішення, в якому повідомлено, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 по справі №810/284/18 17 квітня 2018 року Головне управління здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1, в порядку визначеному Постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям громадян» №103 від 22 лютого 2018 року, за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2018 року.
Сума коштів по перерахунку за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2018 року становить 66591,56 грн та буде виплачена ОСОБА_1 в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям громадян», а саме:
- за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2018 року, сума 9513,08 грн виплачена у квітні 218 року разом з пенсією ОСОБА_1
- за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, сума 57078,48 грн буде виплачуватися з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 50% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, з 01 січня 2020 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії.
На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року по справі № 810/284/18 Головним управлінням 26 липня 2018 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 в порядку визначеному судовим рішенням.
Оскільки розмір грошового забезпечення довідки від 30 травня 2017 року №П-3352 є меншим, ніж розмір грошового забезпечення довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області від 19 березня 2018 року №1003011407, то пенсія ОСОБА_1, після проведення перерахунку згідно рішення суду, виплачується у попередньому розмірі розрахованому на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям громадян».
Таким чином суд зазначає, що з поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області звіту вбачається, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 виконано відповідачем у повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт відповідача від 03.08.2018 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 по справі №810/284/18.
Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 03.08.2018 про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 по справі №810/284/18.
2. Вважати рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 виконаною у повному обсязі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 75924850, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/284/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: