
Справа № 173/1955/18
Провадження № 1-кс/209/777/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 серпня 2018 року місто Кам’янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Скрипника Д.О.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17 серпня 2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.
В даному випадку судом допущена описка в судовому рішенні, а саме в ухвалі суду помилково зазначено дата народження, а саме «24» березня 1975 року замість «27» березня 1975 року. Є необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 196, 197, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо зазначення дати народження підозрюваного.
В ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: замість зазначеної дати народження «24» березня ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати «27» березня ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.
Слідчий суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 75924767, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 173/1955/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: