Court ruling № 75923053, 14.08.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2018
Case No.
363/4665/17
Document №
75923053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"14" серпня 2018 р. Справа № 363/4665/17

УХВАЛА

14.08.2018р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Троянда-2» про визнання неправомірним ненадання інформації та документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Троянда-2» про визнання неправомірним ненадання інформації та документів.

Ухвалою суду від 07.12.2017р, по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 18.01.2018 року, у подальшому, у зв’язку з уточненням позовних вимог та неявкою сторін у судове засідання, розгляд справи відкладався та по суті розгляд справи не проводився.

Разом із тим, 06.08.2018р. від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що позивачка надала до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Троянда-2» про визнання неправомірним ненадання інформації та документів – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75923053 ?

Документ № 75923053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75923053 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75923053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75923053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75923053, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75923053, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75923053 refers to case No. 363/4665/17

This decision relates to case No. 363/4665/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75923051
Next document : 75923056