Court ruling № 75922425, 16.08.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5279/17

У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № А НОМЕР_1 України, треті особи: виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, зобов'язання поновити в списках на квартирний облік та надати житло, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини № А НОМЕР_1 України, треті особи: виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, зобов'язання поновити в списках на квартирний облік та надати житло.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Позивач та інші учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.

У відповідності зі ст.257 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 257 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір"суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до військової частини № А НОМЕР_1 України, треті особи: виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, зобов'язання поновити в списках на квартирний облік та надати житло - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним за квитанцією 28472018 від 15.12.2017 року в АБ "Укргазбанк" м. Київ на рахунок №31215206700006, код отримувача 37909251, МФО 811039.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5