
справа № 166/107/18
провадження № 2-п/166/2/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
смт. Ратне 15 серпня 2018 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Ухвалою судді від 10 липня 2018 року дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначений строк недоліки заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
У відповідності з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
При цьому необхідно роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 24.04.2018 року у справі №166/107/18, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лозицький С.О.
The court decision No. 75922150, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 166/107/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: